«С «энергетическим перемирием» Трамп хотел сделать как лучше, а получилось не просто как всегда, стало хуже»

— Фарс с так называемым «энергетическим перемирием» и заявление Трампа о том, что Путин «сдержал слово» вызвали огромное возмущение украинцев, — пишет Фесенко. —

Но, на самом деле, ничего удивительного не произошло.

Вся эта история является показательным диагнозом политического поведения Трампа, особенностей его взаимоотношений с Путиным и ошибочной стратегии мира со стороны нынешнего президента США.

С инициативой этого энергетического перемирия Трамп якобы хотел сделать как лучше, а получилось не просто как всегда, стало хуже. Эффект оказался прямо противоположным намерениям Трампа.

Якобы речь шла о жесте доброй воли. В первую очередь, со стороны Трампа, но также и со стороны Путина. Все это должно было выглядеть как «путь к миру», начало «деэскалации военных действий», «создание атмосферы доверия».

Это я цитирую некоторые «экспертные оценки» о добрых намерениях этого энергетического перемирия и его потенциальных политических последствиях.

На самом деле, все произошло наоборот.

Вместо «жеста доброй воли» это выглядело как циничное издевательство. Это было не классическое политическое соглашение, а тайный «договорняк» между Трампом и Путиным с непонятным и неизвестным содержанием (о чем свидетельствует и путаница с терминами «перемирия»).

Трамп заявил о неделе «перемирия». На самом деле было всего несколько дней и только короткая пауза с ударами по Киеву. И если договаривались об энергетическом перемирии «с воскресенья по воскресенье» (то есть с 25 января по 1 февраля), почему Трамп сказал об этом, когда так называемое «перемирие» уже закончилось?

Почему о согласовании этого «перемирия» не сказали сразу после его согласования? Дональд Трамп впервые объявил о достижении договоренности по «энергетическому перемирию» 29 января 2026 года и не сказал, с какой даты оно началось. В Кремле признали наличие «энергетического перемирия» только 30 января.

Какое-то странное «перемирие», о котором сообщают пост-фактум, в частности не оповещают об этом своевременно одну из сторон войны — Украину. И о какой «атмосфере доверия» после этого можно говорить?

Вместо реального прекращения огня по сути была его показушная имитация на несколько дней. Вместо деэскалации боевых действий в Украине мы увидели новую эскалацию ударов по Киеву и украинской энергетике.

Отношения Трампа с Путиным — это отдельная реальность, параллельная и абсурдная. Слепое доверие Трампа к Путину — это отдельный психологический феномен. Правда, как показывает практика, это «доверие» время от времени удается разрушать. И над этим стоит работать.

Тем не менее, очевидно, что Трампа и Путина тянет друг к другу. Какая-то «химия» между ними есть. В то же время их отношения являются противоречивыми. У каждого своя игра, и свои собственные мотивы, которые очень часто противоположны.

В частности это касается войны России против Украины. Трамп хочет ее как можно скорее завершить, а Путин, наоборот, стремится ее продолжать. Однако ради Трампа он демонстрирует готовность договариваться, но только с Трампом и на своих условиях.

В их отношениях Трамп является стороной, которая ведет, постоянно что-то предлагает. Путин играет «вторым номером», но научился удачно манипулировать инициативами и намерениями Трампа.

История с так называемым «энергетическим перемирием» лишний раз все это подтвердила. Инициировал его Трамп. А Путин этим воспользовался. Для него это был шанс восстановить доверие Трампа, продемонстрировать ему свое уважение, сделать для него персональный жест «доброй воли».

Состоялся очередной сеанс путинского массажа тщеславного «эго» Трампа. И Трампу это вновь понравилось. Но так называемое «перемирие» состоялось на путинских условиях и в путинском стиле — всего на несколько дней и в формате тайных договоренностей, которыми можно манипулировать.

Единственный позитив, которым надо воспользоваться, — это сам прецедент энергетического перемирия. Оказывается, что под влиянием Трампа Путин на это может соглашаться. Так тогда президенту США надо влиять на российского руководителя более настойчиво и регулярно, и добиваться от него согласия не на кратковременные уступки, а на системные компромиссы.

В частности, предметом официальных переговоров должно стать то самое энергетическое перемирие, но на длительное время, с возможностью и необходимостью пролонгации, и обязательной формализацией в конкретном переговорном документе.

Уроки этого «энергетического перемирия» являются преимущественно негативными. Перемирие по правилам Путина — это путь не к миру, а к продолжению войны.

Неофициальные и неформальные, а тем более тайные договоренности, а также кратковременные функциональные «перемирия» не дают устойчивого и надежного результата.

Об этом свидетельствует не только история с нынешним «энергетическим перемирием», а и попытка, которая была в марте прошлого года, когда американцы договорились о прекращении огня по объектам энергетики отдельно с россиянами и отдельно с нами.

Но то «перемирие» не было согласовано и формализовано в совместном документе, одинаковом для Украины и России. И все быстро провалилось, потому что россияне начали манипулировать условиями того «соглашения», выдвигая дополнительные требования.

В связи с этим — еще один важный урок именно для американцев. Когда американские переговорщики, особенно сам Трамп, начинают идти на ощутимые уступки россиянам, высказывать им комплименты и положительные оценки, тогда в Кремле наглеют и начинают выдвигать ультиматумы.

Положительная оценка, которую дал Трамп действиям Путина по «энергетическому перемирию» сразу негативно повлияла на переговорный процесс в Абу-Даби. Россия начала требовать не только вывода украинских войск с Донбасса, но и признания российского статуса Донбасса.

Конечно, это окончательно заводит переговорный процесс в тупик. В администрации Трампа когда-то должны понять, что заигрывание с россиянами — это путь к провалу мирных переговоров.

И что нам делать с таким Трампом, который регулярно делает странные вещи и ложные заявления?

Некоторые горячие головы предлагают хлопнуть дверью и выйти из мирных переговоров, занять максимально жесткую позицию, в том числе и в отношениях с американцами.

И что мы получаем? Еще одного очень мощного противника, который станет уже не посредником в прекращении российско-украинской войны, а ситуативным партнером нашего главного врага. Не думаю, что это будет оптимальное поведение с нашей стороны.

Самого Трампа мы не изменим, ни в прямом, ни в переносном смысле, а вот влиять на его позицию все же возможно. С Трампом и его администрацией мы уже наработали достаточно эффективную тактику: не говорить Трампу «нет», но настойчиво отстаивать наши интересы в конкретном переговорном процессе; не вставать в позу обиженного в тех вопросах, в которых мы категорически не согласны с Трампом, а пытаться влиять на позицию Трампа, нейтрализовать (хотя бы частично) российские влияния на президента США.

Полной победы в этом процессе не будет, а вот отстаивать и продвигать наши переговорные позиции, как показывает практика, вполне возможно.

Влиять надо на разных уровнях, в разных формах и по разным каналам: если возможно, то непосредственно на самого президента США, но чаще это возможно через представителей его администрации, через его окружение, через масс-медиа, из которых он получает информацию, через общественное мнение США, на которое Трамп все же вынужден обращать внимание.

Влиять надо и через переговоры в Абу-Даби, и через Генсека НАТО Марка Рютте, который умеет убеждать Трампа, через других наших друзей в США и Европе. В частности варварские атаки России на энергетическую структуру Украины недавно обсудил с Трампом премьер-министр Великобритании Стармер.

Надо работать и по официальным и неофициальным каналам. Посол Украины в США Ольга Стефанишина передала в Госдепартамент США всю необходимую информацию о том, что на самом деле делала Россия во время так называемого «энергетического перемирия». Но эту информацию можно донести до американских чиновников и другим способом...

Поэтому при каждой новой «выходке» Трампа не стоит отчаиваться да и вообще в плен любых негативных эмоций. Это просто очередной сигнал тревоги — с президентом США снова проблемы, соответственно нужны экстренные меры реагирования. Борьба за влияние на Трампа — это перманентный процесс, в котором никогда нельзя успокаиваться и останавливаться.