Война, 15 мая. Зеленский — Путину: «Я здесь!» «Бутафорская» делегация России в Стамбуле ожидает согласия Украины на переговоры

14.50

Пролистывая очередную порцию заявлений Трампа, Путина и Лаврова, понимаешь, что лучшее название для фильма о нынешней эпохе было бы «В цирке только дедушки».

Александр Фридман, политический обозреватель

13.50

13.25

МИД РФ ответил на слова Зеленского про «бутафорскую» делегацию России на переговорах в Стамбуле.

Министр Лавров назвал президента Украины «жалким человеком». А спикер ведомства Захарова — «клоуном и неудачником».

Напомним, российская делегация с утра находится в Стамбуле и ожидает согласия Украины на переговоры.

Зеленский сейчас в Анкаре, где встречается с президентом Турции Эрдоганом. После нее украинский президент будет решать, поедет ли киевская делегация в Стамбул и в каком составе.

13.05

— Мы начнем встречи с президентом Эрдоганом, со всей расширенной делегацией Турции. Мы в контакте с американской стороной, они, думаю, также будут в Турции на высоком уровне.

Посмотрим на уровень русских, пока что официально неизвестно, но из того, что мы видим, это больше похоже на бутафорский уровень, — заявил Зеленский.

12.20

Зеленский прибыл в Анкару для переговоров с Эрдоганом.

12.10

Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков отрицательно ответил на вопрос, есть ли шанс, что Путин будет присутствовать на переговорах в Турции, пишет РИА Новости.

12.05

Украинская сторона считает выбор состава российской делегации знаком того, что Кремль по-прежнему нацелен не на мир, а на капитуляцию Украины.

«Место и состав делегации ясно дают понять: Путин не отказался от своих военных целей и не готов к компромиссам. Он хочет уничтожить Украину», — сказал BILD источник в украинском правительстве.

По информации издания Wall Street Journal, именно эти переговорщики весной 2022 года требовали от Украины отказаться от западного оружия, сократить армию до 85 тысяч человек, провозгласить нейтралитет и отказаться от членства в НАТО.

Взамен Москва фактически не предлагала ничего. Территории Украины, на тот момент оккупированные Россией, не были частью договора — их статус предлагалось определить позже.

11.25

Президент Украины Владимир Зеленский планирует встретиться с турецким лидером Реджепом Тайипом Эрдоганом в Анкаре и только после этого решить, какие шаги предпринять в мирных переговорах с Россией, сообщил агентству AFP (цитируется по BBC) высокопоставленный источник.

Аналогичную информацию ранее в четверг сообщало и издание РБК-Украина со ссылкой на собственный информированный источник. По его словам, встреча лидеров Украины и Турции состоится в районе 13:00 (часовой пояс в Москве, Киеве и Стамбуле один и тот же).

10.30

«Зачем ему ехать, если я не еду?» Трамп — об отсутствии Путина на переговорах в Стамбуле.

Так президент США ответил на вопрос об отказе Владимира Путина ехать в Стамбул на переговоры с Украиной.

— Я не думал, что Путин может поехать, если меня там нет, — добавил Трамп (цитата по Sky News).

9.45

— Киев, как сообщает The Wall Street Journal, планирует свести переговоры с россиянами к вопросу о 30-дневном перемирии. Это — самый разумный подход в нынешних условиях, — пишет политический обозреватель Александр Фридман.

— При этом можно предположить, что российская делегация получила поручение всячески затягивать переговорный процесс, избегая темы перемирия.

Позитивным итогом может стать перемирие — пусть и не на 30 дней.

Отсутствие перемирия станет показателем провала переговоров и сделает их продолжение маловероятным.

9.30

Сегодняшняя встреча с РФ будет касаться только обсуждения возможного 30-дневного прекращения огня, — WSJ (перевод Инсайдер UA) со ссылкой на украинских чиновников.

9.05

Перспективы соглашения об окончании войны становятся туманными.

Как пишет издание The Wall Street Journal (перевод УНИАН), российский диктатор Путин проигнорировал призыв Зеленского встретиться для прямых переговоров на высоком уровне в Турции. Он отправил туда команду своих чиновников, что поставило под сомнение саму возможность переговоров между сторонами.

К тому же, как отметило издание, Путин отправил в Стамбул не кого-нибудь, а технократов, которые уже вели переговоры о капитуляции Украины в начале войны.

8.35

Еврокомиссар по вопросам обороны, экс-премьер Литвы Андрюс Кубилюс заявил:

— Если бы Россия добилась успеха на Украине, она не остановилась бы. Следующей целью могла бы стать Молдова, а потом и страны Балтии.

Экономика России перешла на военные рельсы, и просто так это не развернуть обратно. Если в Украине установится мир или перемирие – Россия продолжит производить и накапливать оружие, что рано или поздно позволит ей начать новую агрессию. Длительное перемирие в Украине приблизит полномасштабную войну России с ЕС.

Единственный способ отбить российское нападение – повысить нашу готовность к нему. Мы считаем новую войну очень реалистическим сценарием. Нельзя ожидать, что все в ЕС будут на одной волне, но даже Венгрия поддержала наши предложения по перевооружению Европы!

Переоснащение требует финансирования — на это по плану ReArm Europe предусмотрено дополнительно 800 млрд евро. Мы должны быть технологически готовы не только к войнам настоящего, но и к войнам будущего. Именно поэтому мы очень заинтересованы в сотрудничестве с украинцами.

Украина уже сейчас стала частью западной обороны. Она играет роль щита, сдерживающего российскую агрессию. ЕС должен действовать как геополитическая сила. Украина — не просто страна-кандидат, она — стратегический элемент европейской безопасности.

ЕС и НАТО вместе определяют, в какую инфраструктуру — дороги, железные дороги, авиационные системы и так далее — нужно инвестировать, чтобы обеспечить военную мобильность Европы. ЕС движется к созданию настоящего оборонного союза — и это значит, что мы идем к гораздо более интегрированной обороне Европы. После вступления Украины в ЕС Европа будет не слабее, а сильнее — и экономически, и геополитически, и в плане обороны.

8.30

Телеграм-канал Плавильный котел объясняет, зачем нужен Спецтрибунал по преступлению агрессии РФ против Украины, процесс создания которого запущен на днях:

«Трибунал — не про наказание здесь и сейчас, а про формирование долгосрочной политико-правовой рамки. Его создание — часть усилий Запада по институционализации новой «нормальности» международного порядка, в котором агрессия как инструмент внешней политики должна стать неприемлемой не только по морали, но и по последствиям…

Реакция России в лице пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова лаконична: «не будем реагировать». Это не просто привычная риторика суверенитета. Это элемент стратегической культуры: российское руководство, в отличие от западных партнёров, скептически относится к универсальности западных институтов и отрицает их легитимность как арбитров. В этом смысле трибунал воспринимается Кремлём как часть информационной и правовой войны, а не как потенциальная юридическая угроза.

Почему же Европа настаивает? Во-первых, политическая потребность: необходимо демонстрировать электорату, что моральная позиция Запада имеет институциональное оформление.

Во-вторых, это инструмент долгосрочного давления на российскую элиту: даже если трибунал не приведёт к реальным посадкам, он будет работать как ограничитель — делая токсичными поездки, инвестиции и контакты для десятков лиц.

В-третьих, это механизм политической памяти. Через 10-20 лет, когда политический ландшафт изменится, символическая архитектура трибунала может стать основой для реального процесса.

Для России это выглядит бесполезной формальностью. Но в политике последствия часто накапливаются — не линейно, а взрывным образом. Пример Милошевича, арестованного спустя годы после окончания конфликта, тому подтверждение.

Для Украины, в свою очередь, трибунал — инструмент легитимации собственной позиции. Даже если он останется на бумаге, он символически закрепляет её как сторону, добивающуюся справедливости в международно-правовом поле.

Таким образом, речь идёт не столько о трибунале как судебном институте, сколько о проекции ценностей и будущих сценариев. Европа сигнализирует: даже если сегодня ответственность невозможна, её возможность должна оставаться частью политической реальности. Россия отвечает: это ваша реальность, не наша.

Но реальности склонны меняться. И те, кто сегодня сидят за закрытым столом, завтра могут оказаться в открытом зале…»

8.25

Объявление Кремлем состава делегации на переговоры в Стамбуле разочаровало многих. В частности, российский рынок не верит в успех Владимира Мединского на переговорах по Украине. Мосбиржа за пару минут упала на 1,5%, отмечают телеграм-каналы.

Советник офиса президента Украины Михаил Подоляк так прокомментировал выбор Владимира Путина:

– Нет, конечно, это же не формат. Президент не может встречаться, тем более с Мединским – не совсем понятен статус будет. Он там помощник по историческому наследию Путина, или по исправлению истории, я бы так сказал. Но вряд ли человек является достаточным для того, чтобы обсуждать фундаментальные вопросы.

Журналист Алексей Венедиктов смотрит на перспективы переговоров иначе:

«За ночь кое-что из замыслов Путина про Стамбул стало понятно.

Прилетевшая утром делегация во главе с Мединским – третий эшелон. В основном ее задача – подготовка «технического» документа о временном, но долгосрочном перемирии.

Делегация второго эшелона – Лавров, Ушаков, Дмитриев. Не для двусторонних переговоров с Украиной, а для переговоров с американцами – Рубио, Уиткофф, Келлог. Если удастся договорится, то прилетят в пятницу. Если нет – то нет. Задача – подготовить политический документ

И, наконец, первый эшелон – Путин.

Если смогут подготовить встречу с Трампом (а может и на троих с Зеленским - для фотографирования, то пятница-суббота.

Если нет, то нет».

Политолог Владимир Пастухов не столь оптимистичен: 

«Шансы на мирный исход в этом раунде резко упали после того, как Путин объявил своих переговорщиков. На свадьбу не посылают сотрудников бюро ритуальных услуг.

Если завтра ничего резко не изменится, на что мало надежды, то этот «состав переговорщиков» является сигналом, что Путин между деэскалацией и войной выбрал войну.

Главная его ошибка состоит в том, что он думает, что это будет такая же война, как та, что длилась три года (вполне комфортная для него). Мне кажется, что с июня, если он не выскочит, начнется немного другая война…»